Адем Исуф също беше тестван, ама никой не видя. Само Муса Уручов е бил свидетел, но Хусейн ходжа му забранил да разказва за случката...
Според ислямските източници, първата личност, която "потвърждава" пророческото призвание на Мохамед, не е Аллах, не е Гавраил, а… неговата съпруга Хадиджа. Това обаче не става чрез обичайни религиозни методи, а чрез тест на бедрото и разголване. Дали този тест е доказателство за откровение или просто странен ритуал?
Източници
Биография на Пророка (Ибн Хишам) 1:239
Сценарият на събитието според ислямските източници
Мохамед разказва на Хадиджа, че вижда нещо, което твърди, че е ангел. Тя решава да провери дали това наистина е божествено същество или измамник, като използва метод, който никога не е бил прилаган върху друг пророк.
1. Първият етап – Тестът с бедрата
Хадиджа казва на Мохамед:
„Скъпи братовчеде, можеш ли да ме информираш дали този твой приятел (Гавраил), който дойде при теб, е тук сега?“
Мохамед отговаря: „Да, виждам го.“
Тогава тя му казва:
„Стани и седни върху лявото ми бедро.“
Мохамед изпълнява указанието.
„Виждаш ли го?“
„Да.“
Тя го кара да се премести на другото си бедро:
„А сега виждаш ли го?“
„Да.“
2. Вторият етап – Тестът със скута
Хадиджа кара Мохамед да седне в скута ѝ:
„А сега виждаш ли го?“
„Да.“
3. Финалният етап – Разголването
Хадиджа вече е сигурна в метода си. Тя сваля воала си и пита отново:
„Виждаш ли го?“
„Не.“
Тогава тя с въздишка казва:
„Скъпи братовчеде, потвърдено е, че това наистина е ангел, а не дявол!“
Анализ на събитието
1. Това доказателство за пророчество ли е?
В никоя друга религиозна традиция пророкът не е изпитван чрез физически контакт с жена. Например:
- Моисей получава откровение на планината Синай чрез огнен храст.
- Илия чува тихия глас на Бога.
- Йешуа (Исус) получава откровение чрез глас от небето при кръщението си.
Мохамед обаче трябва да премине „теста на бедрото и скута“.
2. Жена с "половин мозък" потвърждава пророчество?
В хадисите ясно се казва, че жените са „недостатъчни в интелекта“.
Сахих ал-Бухари 304:
„Жените са недостатъчни в интелекта и вярата.“
https://sunnah.com/bukhari:304
Ако това е така, защо точно Хадиджа има привилегията да потвърди пророчеството на Мохамед?
3. Разголването гони ангели?
- Ако ангелът изчезва, когато жена се разголва, означава ли това, че ангелите имат морални ограничения като хората?
- Това предполага, че ангелите могат да се засрамят или да се плашат от женска голота.
4. Ако Хадиджа не бе свалила воала си?
- Ако Мохамед продължаваше да вижда „ангела“ дори след това, Хадиджа щеше ли да го обяви за дявол?
- Излиза, че ангелите се влияят от човешки действия.
5. Аллах или жена – кой потвърждава пророчеството?
Вместо да има пряко откровение от Аллах, дали Мохамед е пророк, това се доказва от разголена жена.
Дали тестът на Хадиджа е валиден метод за разпознаване на ангели?
Този случай напомня на езически ритуали, при които предсказателки изпълняват ритуали чрез физически действия.
Исторически аналогии:
- В езическия свят жриците изпълнявали ритуали чрез физически докосвания.
- В мистичните култове е имало методи, при които прорицатели влизали в контакт с божества чрез телесни ритуали.
Този „тест“ повече прилича на езическа практика, отколкото на пророческо откровение.
Заключение
- Ако този тест е валиден за пророческо откровение, защо не е използван от други пророци?
- Защо ангелите в исляма бягат от разголени жени?
- Ако жените имат „половин мозък“, защо именно Хадиджа решава истинността на пророчеството?
Този случай подкопава твърденията за божествения произход на откровението на Мохамед, тъй като целият процес звучи като театрална сцена, а не като реално духовно събитие.
(Всички статии или откъси от тях се споделят с изричното посочване на www.sunaymadzhurov.com)
Няма коментари:
Публикуване на коментар