Секс с дъщеря си в исляма?



Ислямските разбирания за произхода и допустимите сексуални връзки

Често мюсюлманите посочват библейския разказ за Лот като пример, но това, което пропускат, е, че този акт не е бил нито заповядан, нито одобрен от Бога. Въпросът е какви са ислямските възгледи по темата?


Коранът и концепцията за родословие и брак

"И Той е, Който сътвори хората от вода и ги направи чрез родословие и брак."
(Коран 25:54)


Според ранни ислямски учени, ако един мъж има дъщеря от незаконна връзка (т.е. от прелюбодейство), тя не се счита за негова дъщеря по закон и затова не се прилага забраната за кръвосмешение. Това означава, че според някои тълкувания на ислямското право човек може да има сексуален контакт със собствената си дъщеря, ако тя е родена извън брака.


Разделянето на децата в ислямската традиция

В исляма има два основни типа деца:

  1. Деца, родени от законен брак.
  2. Деца, родени от прелюбодейство.

Разликите между правата на тези две групи деца са съществени:

  • Деца от брака:

    1. Те принадлежат към бащата и носят неговото име.
    2. Имат право на наследство.
    3. Признават се официално като негови деца.
  • Деца от прелюбодейство:

    • Те нямат никакви права върху бащата, т.е. не могат да носят неговото име, нямат право на наследство и не се считат за негови деца по закон.

Това разделение изглежда несправедливо, тъй като детето не носи вина за начина, по който е било заченато. Но ислямът отива още по-далеч, като допуска дори сексуални отношения с такова дете.


Коранът и правото върху децата от прелюбодейство

"Той е, Който сътвори човека от вода /сперма/ и му отреди кръвно и брачно родство. Твоят Господ е всемогъщ."
(Коран 25:54, превод Теофанов)

В този аят ислямските тълкуватели разясняват, че „родословие“ се отнася само за децата, родени в брак. Децата, родени извън брак, не се включват в тази категория и затова не са под защитата на същите родствени закони.


Как ислямските учени оправдават браковете между бащи и дъщери?


Ислямското законодателство за браковете

В сура 4:23 се изброяват жени, с които бракът е забранен:

„Забранени за вас са вашите майки и дъщери…“
(Коран 4:23)

Но забележете, че в този аят не се споменава дъщерята, родена от незаконна връзка! Ислямските учени отбелязват, че това не е случайност.

Тълкуването на Куртуби и други учени показва, че дъщеря, родена от прелюбодейство, не е призната като родственица:

"Такава дъщеря не попада в обхвата на стиха, защото Коранът говори само за дъщери, родени от законен брак."

https://quran.ksu.edu.sa/tafseer/qortobi/sura25-aya54.html


Мюсюлманските юристи дори разрешават бракове между бащи и дъщери, родени от незаконни връзки

В книгата на Куртуби, публикувана на правителствен сайт на Саудитска Арабия, четем следното:

"… Абдул Малик Ибн Ал-Мадж-шун каза, че такъв брак (между мъж и дъщерята, която той е заченал чрез изневяра) Е РАЗРЕШЕН."

https://islamqa.info/en/answers/78597/he-committed-zina-with-a-woman-is-he-allowed-to-marry-her-daughter

Това означава, че ако мъж има незаконна дъщеря, той може да се ожени за нея, защото тя не е призната за негова дъщеря по ислямски закон!


Ислямските хадиси и легализираното кръвосмешение

Освен че Коранът не забранява изрично брака между баща и незаконната му дъщеря, хадисите и ислямските тълкувания подкрепят тази практика.


1. Хадисите и фатвите за брака с незаконната дъщеря

Примери от ислямската юриспруденция (фикх)

Според класическите ислямски тълкувания, брачните забрани важат само за законни деца. Ако едно дете е родено от изневяра, то не се счита за част от семейството. Ислямските юристи поясняват:

"Нашите учени казват, че дъщеря от незаконна връзка не е забранена за брак, защото тя не се счита за част от семейството."
(Ал-Куртуби, тълкувание на сура 4:23)

Това се потвърждава и от друг източник:

"... Защото Аллах, възвишен и прославен, каза в сура 4:23: 'Майките на вашите жени', но НЕ КАЗВА: 'Който е прелюбодействал с майките на жените си, нито дъщеря му, която е заченал чрез прелюбодеяние.'"
(Куртуби на саудитския правителствен сайт)

https://quran.ksu.edu.sa/tafseer/qortobi/sura25-aya54.html



2. Как хадисите потвърждават този възглед?

Хадисите също подкрепят тезата, че една незаконна дъщеря може да бъде сексуален партньор. Ето някои от най-важните извори:

"Ако мъж има незаконна връзка с жена и тя роди дете, това дете не се счита за негово и следователно той може да се ожени за нея."
(Фатва от ислямската правна школа на Шафии)

https://islamqa.info/en/answers/78597/he-committed-zina-with-a-woman-is-he-allowed-to-marry-her-daughter

Ислямският юрист Ибн Ал-Мадж-шун също твърди:

"Ако един мъж има незаконна дъщеря, той може да се ожени за нея, защото тя не е негова дъщеря според шериата."
(Куртуби, коментар на сура 4:23)



Ислямските учени и последиците от тези учения


1. Защо ислямът приема подобни практики?

Причината, поради която ислямските юристи стигат до този извод, е проста – Коранът не дава ясни ограничения за такива връзки. Вместо това ислямските закони са базирани на тълкувания и аналогии.

Това поставя мюсюлманите в абсурдна ситуация:

  • Ако една жена е законна съпруга, нейните дъщери са харам (забранени).
  • Но ако една жена е любовница (без брак), дъщеря ѝ може да бъде взета за жена!

Това показва пълната липса на морална консистентност в ислямските семейни закони.



2. Двойният стандарт в ислямската религия

Мюсюлманите често обвиняват Библията за разказа за Лот, но в същото време приемат откровени нарушения на всякакви морални принципи в исляма. Възможността за брак с незаконно дете е само един от многото примери за двойните стандарти, които съществуват в ислямското право.

Как може ислямът да претендира за морално превъзходство, когато:

  • Позволява брак с дъщеря от незаконна връзка?
  • Не признава децата от прелюбодейство като свои, но позволява брак с тях?


Заключение: Какво означава всичко това за мюсюлманите?


Колко мюсюлмани в България знаят за тези учения?

  • Ако знаят, защо не ги осъждат?
  • Ако не знаят, защо ислямските водачи не ги информират?

Тези учения не са изолирани възгледи, а са официални части от ислямското право. Те присъстват в класическите коментари, както и в съвременните правни решения. Въпросът е защо никой не говори открито за тях?

(Всички статии или откъси от тях се споделят с изричното посочване на www.sunaymadzhurov.com)

Няма коментари:

Публикуване на коментар

Скорошни

recentposts

Случайни предложения

randomposts